French

Vous Avez Du Mal à Tracer Des Barres D’erreur Sur Une échelle Logarithmique ?

Voici quelques techniques ordinaires qui peuvent vous aider à résoudre le problème de la représentation des blocs d’erreur sur une échelle logarithmique.

Le logiciel est un excellent moyen d'assurer le bon fonctionnement de votre ordinateur et de vous protéger contre les erreurs.

De Wikipedia, l’encyclopédie des frais. Une échelle logarithmique (ou échelle indicatrice) est en fait un moyen d’afficher des statistiques excessivement sur une très large plage de quantité dans un itinéraire compact – en continu les plus grands nombres de certains fichiers de données sont des centaines voire des milliers avec des fois plus grands que les plus compacts Nombres.

Comment puis-je fournir des échelles d’erreur logarithmiques (de préférence dans Excel) dans une compagnie d’assurance ?

  • Mario Garrido

Cher docteurChers collègues, je construis maintenant la dynamique d’une excellente infection sur Excel. Pour chaque jour de difficulté, j’ai tracé le défi moyen de la peste dans la population en utilisant l’erreur standard spécifiée pour les barres d’erreur des viandes. Lorsque les valeurs sont à trouver sur une échelle naturelle, généralement les barres d’erreur sont symétriques. Cependant, lorsque j’utilise une sorte de journal comme l’échelle de rimes proposée dans The Surpass, les barres d’erreur (SE) deviennent irrégulières.

En cherchant une solution, je suis tombé sur le guide associé, mais certains aspects ont été confondus par moi-même et mes collègues, et j’aimerais probablement les étudier davantage. Quand j’ai réussi à comprendre les informations sur, en premier lieu, c’est une erreur globale, pas SE (n’est-ce pas?). Ensuite, convertissez l’erreur absolue de l’estimation exacte en une erreur de 0,434x (Δy / y), Δy où fondamentalement l’erreur absolue (est-ce vraiment correct ?) Et dessinez également la valeur du bois (y) qui est en dessous barre d’erreur spécifique. 0,434 x (δy et y)

Mes questions/doutes pourraient être les suivants :

  1. Le problème est-il vrai que vous utilisez SE pour afficher un graphique sur chaque échelle logarithmique avec des barres d’erreur impaires ? Je soupçonne que non, mais je valide. En fait, l’erreur relative est-elle votre seule façon correcte d’utiliser les barres d’erreur lors de l’utilisation d’un continuum logarithmique ?
  2. Après votre excellent didacticiel, vais-je probablement utiliser les mêmes étapes pour convertir le système d’exploitation en un certain type de “système d’exploitation relatif” et utiliser la technologie de l’information comme barre d’erreur ?
  3. Enfin, existe-t-il un moyen de convertir SE en erreurs absolues, ou dois-je le faire avec une garantie calculée ?

Il serait très instructif si quelqu’un pouvait recommander une adresse ou, mieux dit, un tutoriel faisant référence à ce sujet.Merci d’avance,

Mario

4 $ démarrer la société $ $ unité familiale finale $

Je suis propre aux statistiques du matin et je ne trouve aucune gêne :

tracer les barres d'erreur sur n'importe quelle échelle logarithmique

Disons que vous avez sûrement un histogramme avec des compteurs $ y rrr suffisamment élevés pour utiliser usd Delta y = sqrty bucks comme barre d’erreur. Si je convertis ceci en une échelle d’histogramme logarithmique fonctionnelle (naturelle), j’obtiens une échelle d’erreur :

Arrêtez de perdre du temps avec des erreurs informatiques.

Votre ordinateur vous pose problème ? Êtes-vous en proie à des écrans bleus, des erreurs et une lenteur générale ? Eh bien, ne vous inquiétez plus! Avec Reimage, tous ces problèmes appartiennent au passé. Ce logiciel innovant résoudra rapidement et facilement tous les problèmes liés à Windows, afin que votre PC puisse fonctionner à nouveau comme neuf. Non seulement il corrige les erreurs courantes, mais il protège également vos fichiers contre la perte ou les dommages dus aux attaques de logiciels malveillants, aux pannes matérielles ou à la suppression accidentelle. Donc, si vous cherchez un moyen rapide et facile de remettre votre ordinateur en état de marche, ne cherchez pas plus loin que le Reimage !

  • Étape 1 : Téléchargez et installez Reimage
  • Étape 2 : Lancez le programme et suivez les instructions à l'écran
  • Étape 3 : Redémarrez votre ordinateur pour que les modifications prennent effet

  • $$ unces. = log (y) Rightarrow Delta z est égal à frac1y Delta y = frac1y sqrty est égal à frac1 sqrty $$

    Maintenant je ne comprends pas : à une échelle révolutionnaire, mon erreur doit être $ Delta farrenheit $ $ bfup $ donc si le nombre de cases $ f ree p $ augmente . Sur une portée logarithmique, mon erreur individuelle $ Delta z $ $ petit ami textdown $ disparaît à mesure que cette quantité de carrés y augmente. Combien de fois cela est-il possible ?

    disponible le 7 oct. 16 à 10:22

    Christian Chrétien

    143 11 badges argentés 44 badges marron

    Ce n’est pas le plan que vous recherchez ? Explorez d’autres idées en utilisant la connexion d’erreur de statistiques mathématiques standard en plus de poser votre propre question.

    Comment faites-vous des barres d’erreur de scénario dans une échelle logarithmique ?

    L’erreur importante ± δy est stockée tout au long du diagramme cartésien avec des lignes de mesure appropriées s’élevant devant et aussi bien en dessous du point y. Les barres d’erreur logarithmiques sont toujours tracées sur une nouvelle échelle log (y). Cela signifie toujours sur une échelle qui est -3, -2, -1, 0, 1 ; pas concerné par une échelle qui indique 0,001, 0,01, 0,1, 1, 10.

    $ démarrer le groupe $ $ groupe de terminaux $

    L’erreur frigo semble être plus courte car tout de la même zone nécessite moins de zones bien plus haut le long du guide (là où les accessoires sont plus rapprochés). Les divisions utilisant l’échelle logarithmique sont représentées ainsi $ frac1y $ (la pente de la partie de ces logarithmes), ce qui réduit définit la longueur autorisée associée à la correspondance d’erreur (qui dans votre cas est augmentée de rr sqrty $)

    Donc – je dirais que l’erreur ne diminue pas, mais une autre séquence plus courte apparaît, car tout ce qui se trouve au-delà de votre graphique de log sera plus fin ensemble. La distance entre A et 2 est la même que la distance entre 100 et 175. C’est ainsi que les enterrements de bois fonctionnent.

    répondu le 1 octobre 2016 à 12 h 27

    Floris Floris

    503 33 badges argentés 77 badges marron

    $ groupe ouvert $ $ dernier groupe d’amis $

    Si vous comptez $ z $ et que vous voulez ensuite mettre l’accent sur $ x pm sqrtx $, votre barre d’erreur se terminera par 2 $ sqrtx $.

    tracer les barres d'erreur situées sur une échelle logarithmique

    Si, à la place du nombre réel, $ kx est calculé et que la plupart des gens aimeraient vraiment sortir $ kx le soir sqrtkx $, alors l’échelle d’erreur spécifique sera $ simplement sqrtkx $.

    Ainsi, un nouveau prLe taux d’erreur estimé dans le plus grand nombre est $ sqrtk buck fois plus grand que l’ancienne notification de bande d’erreur, sérieusement, bien qu’il soit considéré comme un rapport plus petit du plus grand nombre et de la facette supplémentaire $ . sqrtk $.

    Et c’est la plus petite partie qui apparaîtra sur votre magazine smartphone. La barre d’erreur d’origine devrait avoir une longueur (proportionnelle) $ log_e (x + sqrtx) lectronic log_e (x- sqrtx) approx frac2 sqrtx $ en utilisant l’échelle du rapport, en plus pour le plus grand nombre , dimensionnement (proportionnel) Informations sur $ frac2 sqrtkx $, maintenant en fait plus court alors qu’il est idéal multiplicateur par environ fonds sqrtk $

    indiqué le 4 octobre 2016 disponible à 15h27

    Alt = “” Henri Henri

    30.1k 11 badges dorés

    Résolvez tous vos problèmes de PC en un clic. L'outil de réparation Windows le plus polyvalent du marché !