Portuguese

O Que Vem A Seguir Em C # Por Erro De CV E Informações Sobre Como Corrigi-lo?

Se você obtiver um erro Resume next error in C # error, o tutorial de hoje está a seguir para ajudá-lo.

O software é uma ótima maneira de manter seu computador funcionando sem problemas e protegê-lo contra erros.

“Resume on error resolve next” para encontrar “Inline error handling”, especialista em manipulação de erros em VB. O objetivo é tratar os erros linha por curso, seja tomando ações com base mais frequentemente no erro, ou caso o erro específico seja benéfico, usando o código na dominância em que está escrito, em vez de criando quebras de código.

Infelizmente, muitos novatos têm usado “On Error, Resume Next”, seja para esconder uma incompetência distinta ou para eliminar a frouxidão de quem escolhe seus aplicativos de computador, ignorando todos os erros. Try for each Catch é um gerenciamento de erros em nível de bloco no qual a rede pré-global provavelmente era vista como intermediária na construção e implementação.

A crítica envolvida com “On Error Resume Next” no VB.NET é que ele faz o objeto ir ao mar massivo em qualquer array de um código executável, e de outra forma é lento do que try / take . Estou um pouco preocupado que seu fórum olhou para isso e anunciou uma resposta estúpida, alegando que isso só pode ser usado com erro, a seguinte revisão é um hábito negativo ka e maneira lixo. Este é o fórum do número C; O aplicativo realmente deveria ser usado por construtores de números C para escrever em uma linguagem diferente com a qual eles não estão muito relaxados?

Diz-se que programadores avançados de C # sem um evento VB real significativo não devem ter uma chance de enfraquecer o C # e limitar sua funcionalidade, pois eles têm um estranho desrespeito ao vocabulário adicional “Microsoft Internet”. Considere o seguinte cupom:

  // - elementos xml do arquivo e fogem dinamicamente do dataset. string strXML = File.ReadAllText (@ "SomeFilePath.xml"); StringReader sr = new StringReader (strXML); Conjunto de dados DsXML = novo conjunto de dados (); dsXML.ReadXml (sênior);string str1 corresponde a dsXML.Tables ["Table1"]. Linhas [0] ["Campo1"]. Para a linha ();string str2 = dsXML.Tables ["Tabela2"]. Linhas [0] ["Campo2"]. Para sequenciar ();a coleção str3 significa dsXML.Tables ["Table3"]. Linhas [0] ["Campo3"]. Para sequenciar ();string str4 equivale a dsXML.Tables ["Table4"]. Linhas [0] ["Campo4"]. Para string ();string str5 é dsXML.Tables ["Table5"]. Linhas [0] ["Campo5"]. Para sequenciar (); on error resume adjacente em c#

Onde XML geralmente envolve um valor para Field3, mas na maioria dos casos não; Eu de manhã recebendo esse erro chato de que nossa tabela contém um campo. Eu provavelmente estaria menos interessado n, independentemente de não ser assim, pois a casa não é um dado obrigatório. Neste caso de fato com uma habilidade, com ON Error Resume Next, posso estar apenas ignorando seu erro e não terei código em torno de cada string quando os profissionais de marketing definirem variáveis ​​que avisam a existência de uma conjunção de tabela, linha, e, portanto, métodos contendo linhas. Agora este é um exemplo muito pequeno; Eu posso potencialmente construir milhares de combinações de tabelas, instruções e linhas de arquivos grandes. Novamente, suponha que o fluxo variável seja preenchido dessa maneira. Isso provavelmente será código bruto e deve constituir algum problema.

  Se geralmente houver um erro, continue        'Arraste xml da pasta e monte o conjunto de dados dinamicamente.        Dim strXML As String = File.ReadAllText ("SomeFilePath.xml")        Dim srXmL As StringReader = New StringReader (strXML)        Dim dsXML porque um determinado DataSet inclui um novo DataSet ()        dsXML.ReadXml (srxml)        “Qualquer erro de julgamento interromperá o processamento. Eu posso desconsiderar os dois primeiros mal-entendidos e imediatamente ter que me preocupar em carregar atualmente o conjunto de dados XML.        Se esse número de erro <> 0, então           MsgBox (número do erro, mas também espaço (1) e descrição do erro)            Vsection "Ou função. romper        Fim se        Dim str1 As String implica dsXML.Tables ("Tabela1"). Linhas (1) ("Campo1"). Para sequenciar ()        Dim str2 As String = dsXML.Tables ("Tabela2"). Linhas (2) ("Campo2"). Para sequenciar ()        Dim str3 As String DsXML = .Tables ("Tabela3"). Linhas (3) ("Campo3"). Para franquia ()        Dim str4 As String corresponde a dsXML.Tables ("Table4"). Linhas (4) ("Campo4"). Para sequenciar () 

No código acima, você realmente precisava lidar com uma condição de erro que pode ser usada; embora houvesse especialmente quatro bugs antes que o terceiro provavelmente fosse corrigido pela primeira vez. Necessidades de desenvolvimento RAD em caso de erros de recuperação A seguir. C # é meu reparo de linguagens, mas por algum motivo legítimo não assume a forma apontando para uma linguagem RAD como muitos VBs. Conheço todos os programadores novatos que os especialistas afirmam que alguns dialetos importantes (como C) funcionam recentemente e geralmente não param no caso de erros de tempo de execução serem deixados de fora; É trabalho do desenvolvedor dar uma olhada neles para construir o lugar que eles querem. On Resume error Next está mais próximo desse paradigma em todo o mundo da Microsoft.

on error application next in c#

Felizmente, o .NET tem alguns dos recursos mais avançados para situações de melhor manuseio; Eu evitei o conteúdo I. Então, através do C# você geralmente precisa se quiser melhorar seu conhecimento das palavras, e você será bom em lidar com esses problemas de acordo com a especificação da linguagem C#. Considere uma solução projetada para lidar com razão suficiente para um grande bloco de palavras repetitivas de código que podem ter 1 erro de rejeição irritante:

Experimente

if (! File.Exists (@ "SomeFilePath.xml")) crie uma nova exceção para isso ("Arquivo XML não encontrado!"); Franquia strXML = File.ReadAllText (@ "SomeFilePath.xml"); StringReader sr = novo leitor de strings (strxml); DataSet dsXML = new DataSet (); dsXML.ReadXml (sênior); Func GetFieldValue = (t, fahrenheit, x) => (dsXML.Tables [t] .Columns.Contains (f) && dsXML.Tables [t] .Rows.Count X> equivale a + um). ... ... dsXML.Tabelas [t]. Linhas [x] [f] .ToString(): ""; // - Carrega dados de um conjunto de dados fornecido dinamicamente em strings. Série str1 = GetFieldValue ("Tabela1", "Campo1", 0); string str2 prática corresponde a GetFieldValue ("Tabela2", "Campo2", 0); Coleção str3 = GetFieldValue ("Tabela3", "Campo3", 0); Então // - e assim por diante. Exceção de entrega) Debug.WriteLine (ex.Message);

Embora eu diga que a maioria na rua try / catch, a função lambda prov Ajuda a durar qualquer combinação de tabela, linha e / ou fluxo recuperado de um conjunto de dados no qual foi dinamicamente preenchido com XML. Isso ainda pode ser verificado passo a passo, mas exigiria que você simplesmente tivesse muitas regras de desconto redundantes (nós executamos a mesma quantidade de procedimentos aqui, mas escrevemos muito menos leis para manter). Infelizmente, esta é uma observação ruim do One Line Functions. Eu me encaixo na regra para a maioria das pessoas lambdas e funções anônimas.

Porque .NET oferece muitas maneiras de comprar o estado dos objetos; On Error Resume Next não é tão importante para os especialistas como estava sofrendo recentemente com o .NET, mas é bom que ainda exista; especialmente quando você inclui o desenvolvimento de algo que seria uma perda de tempo particular se o código promocional não fosse rápido e confuso o suficiente. Para você, Java significa C#; Junte-se à Microsoft International e pare de fingir que quando dez mil programadores avançados de Java, mas também de C# relatam isso, o item deve ser de boa fé, pois quando um especialista sênior da Microsoft (como um dos criadores do VB e .NET .)). Obviamente. Você. se oponha a isso. NET em si, eles provaram estar errados e você parece estúpido. Eu tenho que ter todas as funcionalidades que posso encontrar em C# e Vb F#, assim como qualquer outra linguagem que eu precise usar. É C# elegante, mas o VB normalmente é melhor formulado devido ao seu tempo de execução consideravelmente mais longo, mas ambos podem ser a mesma coisa e usar normalmente os mesmos objetos. Estude um ao outro facilmente ou por favor não comente sobre cada um deles em conversas separadas; Isso é terrível para vocês e nossa empresa que usam a tecnologia de ponta da Microsoft desde meados dos anos 90.

Pare de perder tempo com erros do computador.

Seu computador está causando problemas? Você é atormentado por telas azuis, erros e lentidão geral? Bem, não se preocupe mais! Com Reimage, todos esses problemas são coisa do passado. Este software inovador resolverá rápida e facilmente todos os problemas relacionados ao Windows, para que seu PC possa funcionar como novo novamente. Não apenas corrige erros comuns, mas também protege seus arquivos contra perda ou dano devido a ataques de malware, falha de hardware ou exclusão acidental. Então, se você está procurando uma maneira rápida e fácil de fazer seu computador funcionar como novo novamente, não procure mais do que Reimage!

  • Etapa 1: baixar e instalar o Reimage
  • Etapa 2: inicie o programa e siga as instruções na tela
  • Etapa 3: reinicie seu computador para que as alterações entrem em vigor

  • Corrija todos os problemas do seu PC em um clique. A ferramenta de reparo do Windows mais versátil do mercado!